Magical Meltdown, Branded Lost e similares

Uma dúvida muito comum entre os jogadores é sobre o efeito contínuo que cards como Branded Lost e Magical Meltdown têm, de evitar que o oponente ative cards e efeitos quando um Fusion Summon acontece. É muito importante entender que esse efeito não é absoluto e que existe uma condição específica para que essa restrição ,de fato, ocorra. Especialmente com os anúncios mais recentes sobre o deck de Invoked, é importante estar afiado sobre essa ruling porque você pode acabar sendo baitado por esses efeitos. Note que ambas as cartas têm o mesmo texto que restringe o oponente quando a Fusion Summon acontece.

Antes de continuar a leitura, certifique-se de que você entendeu o post sobre Efeitos When e Efeitos If, porque será crucial ter entendido como essas conjunções afetam a capacidade desses cards triggarem.

O texto em comum que esses cards têm é:

The activation of your cards and effects that include an effect that Fusion Summons a Fusion Monster cannot be negated, also your opponent cannot activate cards or effects when a monster is Fusion Summoned this way.

(A ativação dos seus cards e efeitos que incluem um efeito que Invoca um Monstro de Fusão por Invocação-Fusão não podem ser negados e, além disso, os cards e efeitos do seu oponente não podem ser ativados quando um monstro é Invocado por Invocação-Fusão desta forma.)

Primeiro vamos entender a primeira parte desse efeito. A redação desses cards, definitivamente, poderia ser melhor. O texto da carta pode ficar ambíguo durante a leitura, no sentido de que pode dar a entender que os seus efeitos que fazem uma Fusion Summon não podem ser negados, e eles podem! A redação desses cards não torna tão intuitivo entender que, na verdade, a ativação dos seus cards e a ativação dos seus efeitos que fazem uma Fusion Summon não podem ser negados. Sacou a diferença?

Nesse contexto, é bem comum jogadores pouco experientes pensarem que uma Ash Blossom & Joyous Spring não pode negar uma Branded Fusion com Branded Lost ativada. Sabemos que Ash sempre foi o terror da Branded Fusion, e Branded Lost não impede que Ash negue esse efeito. Acontece que a Ash nega o efeito da Branded Fusion, e não a ativação do card, logo Branded Lost não interfere nessa interação.

Outro ponto, ainda com relação à negação de ativação, é que se você é um rato de regra você NÃO TENTA NEGAR ATIVAÇÃO de um card que faz Fusion Summon enquanto um efeito como Branded Lost ou Magical Meltdown estiver se aplicando. Se você ativar algo como Ghost Belle & Haunted Mansion (que, diferentemente da Ash, nega ativação) em resposta a uma Invocation com Magical Meltdown ativada, você vai descartar sua Belle e a corrente vai resolver com Invocation resolvendo e aplicando seus efeitos normalmente. Lost e Meltdown não te impedem de tentar negar: elas apenas falam que os efeitos não podem ser negados, mas você pode tentar (não tente). Você poderia tentar ativar até uma Solemn Judgment, mas você paga os pontos e perde sua Judgment, porque Invocation vai resolver numa boa.

Agora vem a parte ainda mais polêmica dos cards que protagonizam este artigo. É mais comum você ver Branded Lost ser utilizada de forma errada do que de forma certa. O lock desses cards NÃO É ABSOLUTO e se restringe a efeitos que foram ativados como Chain Link 1! Mas onde isso está especificado no texto do card?

Veja, o texto desses cards assevera que os cards e efeitos do seu oponente não podem ser ativados quando um monstro é Invocado por Invocação-Fusão desta forma. Pergunta: Que forma?

Resposta: Através da ativação de um card ou efeito que inclui um efeito que faz uma Fusion Summon.

Pergunta: Mas o que isso tem a ver com ser Chain Link 1?

Resposta: Estamos diante de um efeito 'when'! Não é um efeito 'if'. Não basta que uma Fusion Summon tenha acontecido através de um efeito ativado. É importante que a última coisa que aconteceu no jogo tenha sido esse efeito resolver invocando esse monstro fusão.

Quando Branded Fusion ou Invocation são ativadas, por serem Normal Spells, elas naturalmente são Chain Link 1, então é claro que Lost ou Meltdown vão aplicar suas restrições sobre o oponente quando esses efeitos resolverem.

No entanto, vamos pensar na seguinte situação: Jogador A controla Blazing Cartesia the Virtuous e tem Albion the Shrouded Dragon na mão, com Branded Lost ativada em seu campo. Durante a Main Phase, Jogador B ativa o efeito de Diabellze the White Witch para invocá-la da mão, Chain Link 1. Jogador A responde com Cartesia, Chain Link 2, para ativar o efeito de fazer fusão. A corrente resolve com o jogador A invocando Granguignol the Dusk Dragon e o jogador B invoca Diabellze the White Witch.

Pergunta: Caso o Jogador B tenha efeitos triggers ou rápidos para ativar, ele poderá fazer isso, considerando que Granguignol foi invocado através do efeito de Cartesia com Branded Lost em campo?

Resposta: Sim! O Jogador B pode ativar cards ou efeitos logo após essa Fusion Summon ter sido feita. Embora a Lost esteja ativada, ela orienta que o jogador B não poderia ativar cards ou efeitos quando uma Fusion Summon fosse feita, certo? Mas nós ainda estamos no momento em que a Fusion Summon aconteceu? Não. Nós estamos no momento em que Diabellze the White Witch foi invocada, não cabendo mais a restrição da Branded Lost sobre o Jogador B.

Perceba que a Lost (ou uma Meltdown) não veria problemas em aplicar essa restrição ao oponente caso o efeito de Cartesia tivesse resolvido como Chain Link 1 de uma Chain. Afinal, quando a corrente resolvesse, de fato, a última coisa a ter acontecido teria sido a Fusion Summon e, portanto, estaríamos no exato momento em que esses cards podem aplicar suas restrições. Logo, podemos resumir tudo e fixar o pensamento em: "o efeito que faz o Fusion Summon tem que ter sido Chain Link 1 para que esses cards apliquem suas restrições sobre o oponente".

Havendo dúvidas sobre esses cards, não deixem de comentar e deixar dúvidas e sugestões. Lembrem-se de compartilhar o post entre os colegas da local e até o próximo post!